換氣次數與過濾器的關系

　　U—單向流，N—非單向流，M—單向與非單向混合流。

　　表中的“平均風速”是針對高3m左右的常規潔凈室而言。這一風速通常僅對單向流潔凈室有意義。

　　表中的“氣流形式”、“平均風速”、“換氣次數”指標源于美國IES標準，“末端過濾器效率”和“過濾器出廠檢驗方法”是我們自己加上的。

　　任何潔凈室，選用的過濾器必須是經過出廠前逐臺檢驗的，見“常識”中《選用經過逐臺測試的過濾器》。

由于具體項目的不同以及設計理念的差異，設計中人們對換氣次數和平均風速的選取也會不同。明顯的一個差別是，在過去國內設計的工程中，換氣次數普遍低于國外推薦的參數。換氣次數少，投資省，運行費用低，但會在潔凈度上打些折扣。近幾年，國內設計的潔凈室，換氣次數有提高的趨勢。節能？可靠？仁者見仁，智者見智，商者見商。

　　前兩年，國內制藥行業又出了個“30萬級”。30萬級是對前一版GMP規定的緩解。30萬級環境相當于風平浪靜的近海海面、“環境質量優”的景區、環境質量極佳的中小城市和鄉村。要獲得30萬級，多數情況下沒必要加裝末端高效過濾器，在空調系統中選用好一些的過濾器（效率級別F8~H10）就可以了。

　　“提高過濾效率以降低換氣次數”，這是個十分可怕的念頭。潔凈室主要塵源是人和設備，相比之下，經高效過濾器進入室內的粉塵量要少得多。如果通風參數相同，選用99.9999%的過濾器與選用99.99%的過濾器，潔凈室的潔凈程度不會有太大差別。

　　對于均勻流潔凈室，或稱層流潔凈室，平均風速至關重要，因為粉塵的自由擴散速度是0.15~0.2m/s，如果平均風速壓不住粉塵擴散速度，使用再好的過濾器也白搭。對于非均勻流潔凈室，平均風速遠低于粉塵的擴散速度，送風僅起“稀釋”（Dilution）作用，由于這些潔凈室操作人員相對地多、設備和生產過程發塵量大，過濾器效率的高低不再是潔凈度的決定因素，因為最差的高效過濾器效率也會是99.97%，它足以滿足“稀釋”室內粉塵濃度的要求。如果你手頭寬裕，愿意買更好的過濾器，這就另當別論了。